输入n个整数,输出其中最小的k个。
解法一
要求一个序列中最小的k个数,按照惯有的思维方式,则是先对这个序列从小到大排序,然后输出前面的最小的k个数。
至于选取什么的排序方法,我想你可能会第一时间想到快速排序(我们知道,快速排序平均所费时间为 n*logn ),然后再遍历序列中前k个元素输出即可。因此,总的时间复杂度: O(n * log n)+O(k)=O(n * log n) 。
解法二
咱们再进一步想想,题目没有要求最小的k个数有序,也没要求最后n-k个数有序。既然如此,就没有必要对所有元素进行排序。这时,咱们想到了用选择或交换排序,即:
1、遍历n个数,把最先遍历到的k个数存入到大小为k的数组中,假设它们即是最小的k个数;
2、对这k个数,利用选择或交换排序找到这k个元素中的最大值kmax(找最大值需要遍历这k个数,时间复杂度为 O(k) );
3、继续遍历剩余n-k个数。假设每一次遍历到的新的元素的值为x,把x与kmax比较:如果 x < kmax ,用x替换kmax,并回到第二步重新找出k个元素的数组中最大元素kmax‘;如果 x >= kmax ,则继续遍历不更新数组。
每次遍历,更新或不更新数组的所用的时间为 O(k) 或 O(0) 。故整趟下来,时间复杂度为 n*O(k)=O(n*k) 。
解法三
更好的办法是维护容量为k的最大堆,原理跟解法二的方法相似:
1、用容量为k的最大堆存储最先遍历到的k个数,同样假设它们即是最小的k个数;
2、堆中元素是有序的,令k1<k2<...<kmax(kmax设为最大堆中的最大元素)
3、遍历剩余n-k个数。假设每一次遍历到的新的元素的值为x,把x与堆顶元素kmax比较:如果 x < kmax ,用x替换kmax,然后更新堆(用时logk);否则不更新堆。
这样下来,总的时间复杂度: O(k+(n-k)*logk)=O(n*logk) 。此方法得益于堆中进行查找和更新的时间复杂度均为: O(logk) (若使用解法二:在数组中找出最大元素,时间复杂度: O(k)) 。
解法四
在《数据结构与算法分析--c语言描述》一书,第7章第7.7.6节中,阐述了一种在平均情况下,时间复杂度为 O(N) 的快速选择算法。如下述文字:
选取S中一个元素作为枢纽元v,将集合S-{v}分割成S1和S2,就像快速排序那样
如果k <= |S1|,那么第k个最小元素必然在S1中。在这种情况下,返回QuickSelect(S1, k)。
如果k = 1 + |S1|,那么枢纽元素就是第k个最小元素,即找到,直接返回它。
否则,这第k个最小元素就在S2中,即S2中的第(k - |S1| - 1)个最小元素,我们递归调用并返回QuickSelect(S2, k - |S1| - 1)。
此算法的平均运行时间为O(n)。
这个快速选择SELECT算法,类似快速排序的划分方法。N个数存储在数组S中,再从数组中选取“中位数的中位数”作为枢纽元X,把数组划分为Sa和Sb俩部分,Sa<=X<=Sb,如果要查找的k个元素小于Sa的元素个数,则返回Sa中较小的k个元素,否则返回Sa中所有元素+Sb中小的k-|Sa|个元素,这种解法在平均情况下能做到 O(n) 的复杂度。
更进一步,《算法导论》第9章第9.3节介绍了一个最坏情况下亦为O(n)时间的SELECT算法,有兴趣的读者可以参看。
//QuickSelect 将第k小的元素放在 a[k-1]
void QuickSelect( int a[], int k, int left, int right )
{
int i, j;
int pivot;
if( left + cutoff <= right )
{
pivot = median3( a, left, right );
//取三数中值作为枢纽元,可以很大程度上避免最坏情况
i = left; j = right - 1;
for( ; ; )
{
while( a[ ++i ] < pivot ){ }
while( a[ --j ] > pivot ){ }
if( i < j )
swap( &a[ i ], &a[ j ] );
else
break;
}
//重置枢纽元
swap( &a[ i ], &a[ right - 1 ] );
if( k <= i )
QuickSelect( a, k, left, i - 1 );
else if( k > i + 1 )
QuickSelect( a, k, i + 1, right );
}
else
InsertSort( a + left, right - left + 1 );
}